Περί Ευθύνης Αξιωματούχων

Την εβδομάδα που πέρασε το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε το διορισμό του διευθυντή της Επιτροπής Ανταγωνισμού για κάποιο διαδικαστικό θέμα. Συγκεκριμένα δεν βρέθηκε τεκμήριο ότι το Υπουργικό Συμβούλιο που έκανε το διορισμό, έκανε έρευνα αν ο διορισθείς είχε τα προβλεπόμενα προσόντα.

Την προσβολή στο Ανώτατο έκαναν οι εταιρείες πετρελαιοειδών μετά από ένα πρόστιμο 43 εκατομμυρίων ευρώ που τους είχε επιβληθεί από την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Σαν αποτέλεσμα το συγκεκριμένο πρόστιμο ακυρώθηκε μαζί με όλες τις άλλες αποφάσεις που εξέδωσε η Επιτροπή Ανταγωνισμού κάτω από τη διεύθυνση του συγκεκριμένου ατόμου.

Θα μου πείτε «ε καλά, παρόμοιες περιπτώσεις έχουν συμβεί συχνά στο παρελθόν». Ακριβώς για αυτό το λόγο πρέπει να μας προβληματίσει.

Ποια ήταν τα αποτελέσματα αυτής της ακύρωσης;

1.       Το ταμείο του κράτους έχασε 43 εκατομμύρια ευρώ, ποσό σημαντικό, ιδιαίτερα στη περίοδο κρίσης που περνούμε.

2.       Όλη η εργασία που έγινε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού για αυτήν αλλά και για άλλες υποθέσεις  πήγε χαμένη (μπορεί να αποτιμηθεί σε χαμένες εργατοώρες και διαφυγόντα πρόστιμα).

3.       Ο μηχανισμός της Επιτροπής Ανταγωνισμού για το έλεγχο της ορθής λειτουργίας της ελεύθερης Αγοράς αδρανοποιήθηκε.

Όλα αυτά γιατί το Υπουργικό Συμβούλιο δεν έκανε με τυπικό τρόπο την «κατ’ οίκον εργασία» του και άφησε «παραθυράκια» στους δικηγόρους των επηρεαζόμενων εταιρειών.

Τι μας στοίχισε σαν κράτος αυτή η ιστορία; Πάνω – κάτω 45 εκατομμύρια ευρώ.

Υπάρχουν ΕΥΘΥΝΕΣ; Λέω ΝΑΙ υπάρχουν.  Δεν γίνεται οι εξελεγμένοι μας και αυτοί που διορίζονται από τους εξελεγμένους μας να είναι ΑΝΕΥ ΕΥΘΥΝΗΣ για ότι κάνουν ή παραλείπουν να κάνουν.

Το ερώτημα είναι  πως υλοποιείται η ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ.

1.       Πληρώνουν πρόστιμο ανάλογο της οικονομικής βλάβης;

2.       Αποπέμπονται από τη θέση τους;

3.       Εξορίζονται (βλέπε «οστρακισμός» στην αρχαία Αθήνα);

4.       Φυλακίζονται;

5.       Άλλος τρόπος;

Το να ΜΗΝ τους εκλέξουμε στις επόμενες εκλογές πιστεύω ότι ΔΕΝ είναι απόδοση ευθύνης!

Βουλευτικές Εκλογές – Τα Προγράμματα των Κομμάτων

Αύριο 22/5/2011 έχουμε Βουλευτικές Εκλογές. Το κάθε κόμμα υπόσχεται στο πρόγραμμα του «λαγούς και πετραχήλια» σε μια προσπάθεια να προσελκύσει ψηφοφόρους.

Όμως στη παγκοσμιοποιημένη οικονομία που βρισκόμαστε πόσο διαφορετικά μπορεί να είναι τα προγράμματα διακυβέρνησης των κομμάτων εξουσίας; Μιλάμε για σοβαρά προγράμματα με χρονικό ορίζοντα 10 χρόνια τουλάχιστον. Η εκτίμηση μου είναι ότι πολύ λίγο μπορούν να διαφέρουν. Η παγκοσμιοποίηση του εμπορίου και η αλληλοσύνδεση των οικονομιών δεν αφήνει πολλά περιθώρια σε ένα κράτος να τραβήξει το «δικό του δρόμο».

Για να διερευνήσουμε το θέμα αυτό προτείνω το ακόλουθο πείραμα – άσκηση:

Σενάριο

Ένα πλοίο ναυαγεί κοντά σε ένα σχετικά μικρό νησί στον ωκεανό. Σώζονται καμιά πενηνταριά άτομα διαφόρων ηλικιών, βρέφη, παιδιά, νέοι, ενήλικες και ηλικιωμένοι, άνδρες και γυναίκες. Κάποιοι είναι τραυματισμένοι και κάποιοι άρρωστοι.

Το νησί έχει περιορισμένους πόρους, 2 -3 πηγές με πόσιμο νερό, κάποια δένδρα με φρούτα και μερικά ανοίγματα στο δάσος όπου το έδαφος μπορεί να καλλιεργηθεί με όσπρια που κατάφεραν να διασώσουν από το πλοίο. Κάποιο είδαν αγριοκάτσικα σκαρφαλωμένα στις πλαγιές των λόφων.

Οι ναυαγοί γνωρίζουν ότι το νησί είναι απομακρυσμένο έτσι μπορεί να περάσουν χρόνια μέχρι να φύγουν από το νησί.

Κάποιοι πρόσεξαν σε ένα εγκαταλειμμένο καταυλισμό φρούτα που δεν φυτρώνουν στο νησί, ένδειξη επίσκεψης ιθαγενών από γειτονικά νησιά.   

Η ανακάλυψη όμως υπολειμμάτων φωτιάς με ανθρώπινα κόκαλα ανησύχησε τους ναυαγούς ότι ενδεχομένως να υπάρχουν κοντά στο νησί κανίβαλοι.

Οι ναυαγοί μαζεύτηκαν όλοι μαζί και συζητούσαν πώς να οργανώσουν τη ζωή τους για τα επόμενα χρόνια. Εκφράστηκαν απόψεις για κάλυψη αναγκών όπως:

• Ύδρευση
• Σίτιση (γεωργία – κτηνοτροφία)
• Ασφάλεια από τις καιρικές συνθήκες αλλά και από εξωτερικές απειλές
• Περιποίηση των αρρώστων και ηλικιωμένων
• Επίβλεψη των βρεφών
• Εκπαίδευση των παιδιών και εφήβων
• Δημιουργία μηχανισμού διαχείρισης των πόρων (φυσικών αλλά και ανθρώπινων)
• Εμπόριο με φιλικούς γείτονες
• Δημιουργία μηχανισμού επίλυσης διαφορών μεταξύ των ναυαγών

Οι ναυαγοί αφού προβληματίστηκαν για τον τρόπο επίλυσης των πιο πάνω θεμάτων αποφάσισαν να ζητήσουν από τα κυπριακά κόμματα όπως εκπονήσουν 5-ετη σχέδια οργάνωσης της κοινωνίας τους προκειμένου να επιλεγεί το καλύτερο.

Πως και πόσο πιστεύετε ότι θα διαφέρουν τα σχέδια των κομμάτων; Σε τι θα διαφέρουν τα σχέδια του ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ και ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ;

Έχει μεγάλο ενδιαφέρον να ακούσω τις απόψεις σας!

Βουλευτικές Εκλογές – Περί Ευθύνης Βουλευτών

Σε λίγες μέρες θα ψηφίσουμε τους νέους βουλευτές μας. Δηλαδή τι θα κάνουμε στην ουσία; Θα επιλέξουμε ένα μικρό αριθμό ατόμων στους οποίους θα αναθέσουμε το καθήκον της μελέτης και ρύθμισης των μεταξύ μας σχέσεων μέσα από την ετοιμασία νόμων.

Αναθέτουμε λοιπόν στους αντιπροσώπους μας αυτό το δύσκολο και απαιτητικό έργο. Για να μπορούν δε απερίσπαστα να αφοσιωθούν σε αυτό και για να περιορίσουμε το πειρασμό για δωροδοκία τους προσφέρουμε χρήματα σαν αντιμισθία και σύνταξη.

Ποιες λοιπόν είναι οι ΕΥΘΥΝΕΣ των βουλευτών;  

Ποιες είναι οι ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ στην περίπτωση που δεν ανταποκριθούν στο έργο που τους έχουμε αναθέσει δια της ψήφου μας;

Πρακτικά καμία ευθύνη και καμία επίπτωση!

Βέβαια για να είμαστε δίκαιοι όταν γίνεται η σύσταση της Βουλής δεν τους θέτουμε κάποια πρότυπα εργασίας ούτε όσον αφορά τον όγκο της εργασίας ούτε όσον αφορά την ποιότητα.

Οπότε με την ολοκλήρωση της θητείας τους δεν γίνεται οποιαδήποτε αξιολόγηση του έργου τους από αυτούς που τους το έχουν αναθέσει.

Αν τα περισσότερα ή επιλεγμένα νομοσχέδια έμειναν στα συρτάρια ή δεν κατατέθηκαν ποτέ ή αν τα νομοσχέδια που ψηφίστηκαν είναι διάτρητα από ασάφειες, παραλήψεις και «παραθυράκια», αυτό δεν θα γίνει ποτέ γνωστό στους πολίτες που τους ανάθεσαν το έργο.

Είναι σαν να αναθέτεις σε κάποιο εργολάβο να σου κτίσει το σπίτι και να του λες «εργάσου κατά συνείδηση και ότι βγει καλό είναι».

 Άντε και καλή ψήφο!!

Βουλευτικές Εκλογές – Οριζόντια Ψηφοφορία

Τι ψηφίζουμε στις βουλευτικές εκλογές;

Ψηφίζουμε ανθρώπους έντιμους, με ακέραιο χαρακτήρα που θα είναι επιφορτισμένοι με την επιτέλεση του κοινοβουλευτικού έργου.

Σε τι συνίσταται το κοινοβουλευτικό έργο;  

• Σε δημιουργία νέων και τροποποίηση υφιστάμενων νόμων, δηλαδή των κανόνων με τους οποίους ρυθμίζονται οι σχέσεις μας στη κοινωνία και
• Σε κοινοβουλευτικό έλεγχο της εκτελεστικής εξουσίας, δηλαδή της κυβέρνησης

Επειδή οι κατάλληλοι για τις θέσεις αυτές μπορούν να προέρχονται από διάφορους πολιτικούς χώρους και κάποιοι από αυτούς να είναι και ανεξάρτητοι συζητήθηκε παλαιότερα όπως επιτραπεί να ψηφίζει ο πολίτης τα άτομα που εκτιμά ότι θα κάνουν τη καλύτερη δουλειά ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το πολιτικό χώρο στον οποίον ανήκουν. Αυτό λέγεται Οριζόντια ψηφοφορία.

Περιττό να πούμε ότι κάτι τέτοιο δεν προχώρησε. Τα κόμματα θέλουν να έχουν μια γραμμή την οποία να ακολουθούν όλοι οι βουλευτές τους. Η Οριζόντια ψηφοφορία κάνει πιο αδύναμη τη μονολιθικότητα  των κομμάτων. Κάνει τα κόμματα λιγότερο στεγανά. Ένας βουλευτής που εκλέχτηκε με ευρύτερη αποδοχή θα είναι ευκολότερο να ψηφίσει ενάντια στη κομματική γραμμή, αν στη δεδομένη στιγμή εκτιμά ότι αυτό είναι ορθότερο.  Ήταν επόμενο λοιπόν να μην προωθήσουν την Οριζόντια ψηφοφορία.

Άρα για πιο λόγο ψηφίζουμε άτομα; Απλά και μόνο για να υπάρχει μια σειρά κατάταξης μέσα στο κόμμα.

Αν  οι σταυροί προτίμησης είναι περισσότεροι από τα άτομα της προτίμησης σου μέσα σε ένα κόμμα μην ανησυχείς. Το κόμμα θα καθορίσει τους υπόλοιπους.