Εκλογές και Πρόγραμμα Διακυβέρνησης

Σε λιγότερο από μια εβδομάδα έχουμε εκλογές και οι τρεις βασικοί υποψήφιοι δεν έχουν ανακοινώσει το Πρόγραμμα Διακυβέρνησης τους. Αντί αυτού έχουν δημοσιοποιήσει «θέσεις», «εισηγήσεις» και «προτάσεις» που ακούγονται περισσότερο σαν ευχολόγια και γενικολογίες παρά σαν Πρόγραμμα Διακυβέρνησης.

Ποια θα έπρεπε να είναι τα χαρακτηριστικά ενός Προγράμματος Διακυβέρνησης;

Συγκεκριμένες δράσεις

Αντί για παράδειγμα του γενικού «προώθηση της επιχειρηματικότητας» να δίδονται συγκεκριμένες δράσεις για το πως θα επιτευχθεί αυτό με ποσά και χρονοδιαγράμματα.

Διασυνδεδεμένες δράσεις

Όπως γνωρίζουμε πολλές δράσεις αντικρούουν η μια την άλλη ή έχουν συνέργιες. Το να καταγράφονται διάφορες προτάσεις ασύνδετες υπό μορφή «έκθεσης ιδεών» δεν αποτελεί ένα συγκροτημένο Πρόγραμμα Διακυβέρνησης.

Προϋπολογισμένο κόστος

Δίπλα από την κάθε δράση θα πρέπει να υπάρχει προϋπολογισμένο κόστος. Δεν στοιχίζει τίποτα για κάποιον υποψήφιο να λέει «θα εφαρμόσω το ΓεΣΥ, θα μειώσω την Ανεργία και θα ενισχύσω την Αγροτική Πολιτική». Θα πρέπει να σημειώσει τα κονδύλια δίπλα από τον κάθε στόχο, πότε θα τα χρησιμοποιήσει και που θα τα βρει.

5-ετές Σχέδιο

Στην ουσία ο κάθε υποψήφιος θα έπρεπε να είχε καταθέσει ένα 5-ετές Σχέδιο με Δράσεις και Προϋπολογισμό χρόνο με το χρόνο. Τέτοια σχέδια είναι τυπικά για μεγάλες επιχειρήσεις.

Σημεία Ελέγχου

Αναπόσπαστο μέρος ενός τέτοιου σχεδίου είναι τα Σημεία Ελέγχου. Αν επιλεγεί ένας υποψήφιος για να εφαρμόσει το Σχέδιο του τότε πως αυτός ελέγχεται; Αν ένα καλό σχέδιο υλοποιηθεί κατά 30% τότε αξίζει το πολύ 30%. Μέσα στο σχέδιο θα πρέπει να υπάρχουν ενσωματωμένα σημεία ελέγχου με σαφείς συνέπειες σε περίπτωση αποτυχίας.

Τελικά, όπως φαίνεται και σε αυτές τις εκλογές οι πολίτες θα ψηφίσουν είτε με βάση κομματικά κριτήρια είτε κατά πόσο τους «αρέσει» ένας υποψήφιος παρά με βάση το Πρόγραμμα Διακυβέρνησης του και με το πόσο αξιόπιστος είναι ότι θα το τηρήσει.